miércoles, 24 de septiembre de 2008

Criticando al Criticon!!!

Estoy bastante decepcionado del trabajo de Critica que se realiza en Costa Rica... Sobre todo la critica teatral... En lo que llevo estudiando esta carrera he descubierto que sin duda es algo super Subjetivo, sin embargo siempre hay piezas claves y un esquema o esqueleto del cual nos podemos valer para valorar un trabajo a nivel escenico. El trabajo de un critico va mas alla de solamente dar comentarios de valor si una obra le gusto o no. Debe ahondar mas y aportar algo para que valga la pena sobre el comentario de valor.
Hasta el momento en nuestro pais tenemos dos figuras criticonas... Una de la cual se puede dar fe que estudio teatro no solo en Costa Rica sino tambien en el extranjero y bien que mal podria decirse que sabe de lo que habla porque se formo en esa area. Sin embargo el otro... nadie sabe de donde salio... En un curso que llevamos el profesor nos puso a pensar sobre la critica y su efecto en el teatro y luego empezamos a hablar de este par de figuras. El profesor nos reto a conseguir informacion de ellos y presentarla para ver que tan enterados del tema realmente estan y cual es su aporte. Resulta que del primer mencionado se pudo hacer una buena presentacion y hasta su biografia (a grandes rasgos) pudimos ver. Pero el segundo, nadie sabe nada... No se sabe donde estudio, ni que titulos tiene ni de donde consiguio la potestad para criticar intentando ser como un experto en la materia, investigamos en el periodico en el que trabaja y nadie quiso dar informacion sobre el, sera acaso que no tiene ningun estudio en el area? Cuenta la leyenda que este "critico" era un muy buen amigo del primer mencionado y que lo acompañaba a ver las obras de teatro que criticaba... Dicen que con el tiempo el primero le enseño al segundo su punto de vista y parece ser que asi incursiono en el mundo de la critica. Me pregunto porque la gente lo tapa y no se da a conocer...
Realmente en Costa Rica el teatro no va a avanzar si con cada trabajo que se presenta alguien sin conocimiento la va a tirar al piso... Claro esta que no todo lo que se hace es maravilloso, pero tampoco es malo. Si la conciencia critica aportara algo mas que simples "me gusto" o "no me gusto" y dieran algo mas, me parece que seria un arma tan buena y finalmente la gente no veria al critico como una amenaza o como algo negativo...
Es lo que queria decir...

PD: El texto esta escrito sin tildes por razones tecnicas y de equipo fuera de mi control...

3 comentarios:

Terox dijo...

Si la crítica del arte es un arte en sí misma, ¿quién critica a los críticos?

¿Serán los bloguers? jajajaja

Y, disculpe mi ignorancia, ¿Andrés Sáenz es el que estudió o el otro Venegas?

Aprendiz de actor dijo...

Andres Saenz fue el que estudio teatro, de hecho es actor... Y cuenta la leyenda que el otro es Venegas... Yo solo me hago las preguntas... Porque es que nadie sabe nada de el? Sera porque no sabe? Sera que esta aprendiendo? Lleva años haciendo lo mismo y nadie se lo ha preguntado... por lo menos a simple vista...

Melcocha dijo...

mae, es muy cierto. yo las críticas siempre las leo como un punto parcializado en base a las experiencias de cada persona, y que no son determinantes para la realidad de la obra en cuestión pero que pueden servir como una buena guía si son hechas con bases solidas